Т. Н. Прокофьева
2003г.
(Глава из готовящейся книги:
«Соционика. Алгебра и геометрия человеческих взаимоотношений».
Часть 2).
Нам не дано предугадать,
как слово наше отзовется
Ф. И. Тютчев
Вопрос о семантике аспектов – один из главных вопросов соционики. Ведь если соционика – наука об информационном метаболизме, то ее предмет – обмен информацией. Конечно, мы общаемся между собой и невербально, при передаче информации немалую роль играют жесты, мимика, да и сам внешний облик говорящего, но никак нельзя отрицать важнейшую роль слов в информационном обмене.
Наблюдая внимательно за представителями различных типов информационного метаболизма (ТИМ), мы замечаем характерные для каждого ТИМа слова и связанные с ними реакции. Одно и то же слово представителя одного ТИМа побудит к действию, у другого вызовет раздражение, третьего повергнет в уныние и так далее, в соответствии с силой и осознанностью соответствующей функции.
В связи с этим специалист по соционике должен знать, какое воздействие приведет к каким результатам. Тогда уже можно и предугадывать, как отзовется какое наше слово у представителя какого ТИМа или, по крайней мере, понимать post factum, что же произошло, когда люди друг друга не поняли, обиделись и поссорились, не желая того. Ведь разобрав полностью всю «кашу», которую люди «заварили» по недопониманию, мы даем им возможность помириться и впредь не повторять ошибок. Это можно назвать соционической диагностикой конфликта или даже шире – соционической конфликтологией, позволяющей и решать, и предотвращать конфликты.
Слово ранит, об этом нельзя забывать. И в особенности, если мы попадаем в соционически неблагоприятные отношения, которые неизбежно встречаются каждому из нас на пути. Знание соционики не освобождает от ответственности, и знающий соционику не может себе позволить конфликтовать с человеком на том основании, что интертипные отношения оказались не самыми лучшими.
Чтобы все это изучать,
необходимо четко себе представлять, какие слова относятся к каким соционическим
аспектам. Этот вопрос еще не в достаточной степени изучен, и поэтому здесь мы
приводим то, что известно к настоящему времени. Есть понятия (слова и
словосочетания), которые можно так или иначе отнести к одному из аспектов.
Такие, например, как время, история, отношения поколений, будущее, прошлое,
прогноз, – относятся к интуиции времени (
).
Приведем примеры реакции на эти слова представителей трех разных ТИМов. Нам здесь важно показать, как по-разному люди реагируют на одни и те же слова.
·
Специалисту по соционике часто
приходится наблюдать, как логико-интуитивный экстраверт (ЛИЭ;![]()
)
с его девизом “Время не ждет!” старается уместить в единицу времени как можно
больше дел. Как логико-сенсорный экстраверт (ЛСЭ;![]()
),
боясь что-то не успеть, тщательно ведет еженедельники. Как интуитивно-этический
интроверт (ИЭИ;![]()
)
без видимых усилий оказывается в нужный момент в нужном месте.
Попробуйте употребить в разговоре с каждым из
них какое-либо из вышеприведенных слов и внимательно понаблюдайте за реакцией.
Вы увидите: у ЛИЭ(![]()
)
— прилив творческой энергии, у ЛСЭ(![]()
)
— обеспокоенность, у ИЭИ(![]()
)
— спокойную уверенность.
На другие группы слов у представителей различных типов тоже будут свои характерные реакции. И их можно предсказать заранее, зная распределение информации по аспектам и зная еще, какое место в модели типа занимает соответствующая функция, обрабатывающая информацию данного аспекта. Все это изучает раздел соционики, называемый «Семантика аспектов».
Значение семантики аспектов, таким образом, необходимо
· в диагностике соционического типа
· в диагностике проблем человека
· в диагностике межличностных конфликтов
· в построении эффективных взаимодействий людьми разных типов.
Соответствие аспектов информации юнговским функциям установлено экспериментально в течение многолетних наблюдений. Это и колоссальная практика самого Юнга, и огромная работа Аушры Аугустинавичюте [[1]], ее учеников и последователей. Первые семантические таблицы встречаем в работах Медведева, Вайсбанда (Онуфриенко).Такие исследования продолжаются до сих пор, периодически публикуются статьи на эту тему. Большую работу по составлению словаря соционических аспектов проводит В. Д. Ермак в Киеве [[2]]. Свои семантические таблицы предлагают многие другие соционики.
Во многих вопросах разные школы соционики еще не пришли к единому мнению, не утихают дискуссии по поводу отнесения того или иного слова к тому или иному аспекту. Стороннему наблюдателю эта ситуация, наверное, напоминает попытки Митрофанушки ответить на вопрос, слово «дверь» - это «существительно» или «прилагательно»? Он приходит к глубокомысленному выводу, что если дверь приложена к своему месту, то «прилагательно», а если просто существует в чулане, так, значит, «существительно». Смешно, вроде, но очень похоже на современное состояние дел с изучением семантики соционических аспектов. Вопросы семантики в настоящее время находятся в стадии научного поиска. А как изучать новое, не ошибаясь и не выдвигая разных предположений? Как понять то, что до сих пор никто не понимал? Вот и приходится изучать, выдвигать разные версии.
Приведем здесь свой вариант характерных понятий для соционических аспектов, опирающийся в первую очередь на работы А. Аугустинавичюте [1,[3]] и И. Д. Вайсбанда [[4]], и подтверждаемый нашей практикой соционической диагностики и консультирования.
В описание каждого аспекта включим два момента, помогающие раскрыть содержание аспекта.
1. Обобщающий вопрос к аспекту (по И. Д. Вайсбанду).
2. Обобщающий глагол (по Р. К. Седых [[5]]). С моими небольшими уточнениями.
Таблица. Семантика аспектов
|
Аспект |
Семантика аспекта |
Вопрос |
Глагол |
|
Логика действий
|
выгода, движение, действие, знание, метод, механизм, польза, поступок, работа, разум, технология, факт, целесообразность, экономика |
Что делать? |
Делается |
|
Логика отношений
|
анализ, закон, иерархия, измерение, классификация, понимание, порядок, право, расстояние, система, структура, формальная логика |
Что главное? |
Вычисляется, доказывается |
|
Этика эмоций
|
возбуждение, настроение, обида, паника, переживания, плач, побуждение к действию, радость, романтизм, смех, тревога, эмоции людей, энтузиазм |
Что хорошо? |
Переживается |
|
Этика отношений
|
добро – зло, любовь – ненависть, мораль, нравственность, притяжение – отталкивание, порядочность, симпатии – антипатии, умение не обидеть, человечность, чувства |
Что нравится? |
Чувствуется |
|
Интуиция возможностей
|
вдруг, внутреннее устройство, неопределенность, поиск, потенциальная возможность, способность, суть, целостное восприятие, шанс |
Что перспективно? |
Воспринимается в целом |
|
Интуиция времени
|
время, история, отношения поколений, планирование, прогноз, прошлое – будущее, развитие процессов во времени, ритм, скорость, спешка |
Что будет? Что было? |
Предчувствуется |
|
Волевая сенсорика
|
власть, влияние, внешний вид, воля, желания, красота, масса, мобилизованность, сила, тактика, территория, форма, цвет |
Что нужно? Что красиво? |
Видится |
|
Сенсорика ощущений
|
гармония, «здесь и сейчас», здоровье, качество, комфорт, приятность, самочувствие, удобство, удовлетворенность, уют, эстетика |
Что сейчас? Что приятно? |
Ощущается |
В таблице даны только краткие описания аспектов информации для общего представления о них, более полный вариант приведен ниже. Здесь слова объединены в группы по факторам (однородные по смыслу). Приведенный далее ряд понятий, естественно, тоже далеко не полон. Даны лишь основные понятия, позволяющие сформировать общее представление о семантике каждого аспекта информации о мире. По мере углубления знаний об аспектах он может быть продолжен.
Юнг: «В действительности же мы прибегаем к уже имеющимся в языке понятиям, которые доступны и ясны каждому. Если, например, я говорю о «мышлении», то только философ не знает, что под этим подразумевается, но ни один дилетант не найдет это непонятным; ведь мы употребляем это слово ежедневно и всегда подразумеваем под ним примерно одно и то же, однако, если попросить дилетанта дать четкое определение мышлению, то он окажется в весьма затруднительном положении. То же самое касается «памяти» или «чувства». Насколько трудно бывает научно определить такие непосредственные психологические понятия, настолько же легки они для понимания в обиходном языке» [[6]].
Действие – движение, деятельность, перемещение, поступок, реализация.
Знание – квалификация, метод, навыки, факт, эрудиция.
Работа – деловая команда, инструмент, механизм, производственный процесс, технология, умение работать, функционирование.
Разум – адекватность, выгода, здравый смысл, польза, прагматизм, разумные действия, рассудочность, рационализм, целесообразность, эффективность.
Экономика – предприимчивость, стоимость, умение обращаться с деньгами, цена.
Измерение – больше – меньше, длинный – короткий, параметр, расстояние, соизмеримость, сравнение, эталон.
Понимание – анализ, подробность, синтез, универсальность.
Порядок – выравнивание, классификация, контроль, последовательность, ранжировать, строгость, учет.
Система – закономерность, иерархия, организация, причинно-следственные связи, теория.
Структура – взаимное положение объектов, взаимосвязи, конструкция, подчиненность, позиция, соотношение, схема.
Формальная логика – алгоритм, дистанция, доказательство, «если – то», закон, инструкция, информатика, кибернетика, математика, официальные отношения, права и обязанности, правила (в т.ч. этикета), программирование, равенство, справедливость, статистика, уравнение.
Возбуждение – азарт, возмущение, волнение, заторможенность, нагнетание, переживание, подавленность, спокойствие, страсть, экстаз.
Побуждение к действию – внутренние импульсы, настрой, решимость, фанатизм, энергичность, энтузиазм.
Проявление эмоций – артистизм, вспыльчивость, запальчивость, интонация, использование превосходных степеней в речи (безобразный, жуткий, замечательный, отвратительный, очаровательный, потрясающий, эффектный), плач, сдержанность, смех, умение владеть эмоциями.
Эмоции людей - восторг, восхищение, гнев, настроение, обида, паника, печаль, радость, романтизм, страх, тревога.
Моральные категории– добро – зло, мировоззрение, мораль, нравственность, порядочность, религия, совесть, хорошо – плохо.
Притяжение – навязчивость, надоедливость, неприязнь, отталкивание, привязанность, психологическая дистанция, тяготение.
Проявления чувств – бесцеремонность, деликатность, дипломатичность, милосердие, отзывчивость, снисходительность, терпимость, умение не обидеть, человечность.
Чувства –доброта, зависть, злость, любовь – ненависть, симпатия – антипатия, сострадание.
Взаимоотношения людей – вражда, дружба.
Видение возможностей – глубинное видение, ощущение единства и взаимосвязи процессов, стремление дойти до сути, целостное восприятие.
Возможности – жизнеспособность, потенциал, ресурс, способности, талант, шанс.
Неопределенность – вдруг, «журавль в небе», кто-нибудь, многозначность, может быть, наверное, необычное, неожиданность, парадокс, что-нибудь.
Поиск – выбор, гипотеза, догадка, замысел, идеи, изобретение, находка, озарение, оптимальность, открытие, предположение.
Суть – внутреннее устройство, истинное свойство, основа, открытость, содержание, сущность, гласность, простота, чистота.
Время – будущее - прошлое, временной интервал, календарное время, когда-нибудь, момент, пауза, период, потом, продолжительность, своевременность, срок.
Общение со временем – ждать – догонять, отношения поколений, оценка времени, планирование, предупреждение, пунктуальность, распределение времени, спешить, стратегия.
Прогноз – перспектива, предвидение, предчувствие, ретроспектива.
Развитие процессов во времени – генеалогия, изменчивость, история, молодость - старость, назревание, последовательность событий, современность, приобретение опыта, развитие, раньше – позже, чередование эпох, эволюция.
Скорость – быстро – медленно, замедление, ритм, скоро – долго, темп, ускорение.
Владение – желание, обладание, оборонять, расстановка сил, стремление, сфера влияния, тактика, территория, умение занять пространство, чувство хозяина, экспансия, «я хочу».
Внешние качества - внешний вид, контрастность, красота, форма, цвет, яркость.
Масса – много, скопление, толпа.
Проявление волевых качеств – готовность использовать свою энергию, добиться, достижение цели, завоевать, заставить, командовать, лидерство, мобилизованность, подавить, покорить, решительность, штурмовать.
Сила – вес, весомость, власть, влияние, воля к победе, давление, нажим, насилие, отпор, сила воли, сопротивление, уверенность, физическая сила.
Статус – авторитет, амбиции, вес в обществе, значительность.
Ощущения – вкусовые (горький, кислый сладкий, соленый,), тактильные (колкий, мягкий – жесткий, острый пушистый, шероховатый), оттенки цветов, пластичный, приятный, твердый, упругий,
Самочувствие - здоровье, наслаждение, отдых, расслабленность, удовлетворение,
Вкус жизни - гармония, дизайн, качество, “синица в руке”, удобство, удовольствие, уют, эстетическая удовлетворенность, комфорт, качество,
Ощущение себя в пространстве и времени – здесь и сейчас, Ощущение пространства, ощущение своих отношений с пространством, качество пространства, умение обжить пространство. Надежность.
Чаще всего бывает трудно отнести слово однозначно к какому-либо одному аспекту. Однако круг приведенных слов дает понять и почувствовать, о чем идет речь. Соционика – молодая наука, развивающаяся силами пока еще немногих энтузиастов. Многие уточнения еще впереди. Поэтому я пишу только о том, что мне известно и проверено на практике.
В нашей речи часто встречаются многозначные понятия, всеобъемлющие, емкие. Есть слова, и их немало, относящиеся сразу к нескольким аспектам. Значение их варьируется в зависимости от контекста. У людей разных типов такие слова вызывают разные ассоциации. Оперируя ими, следует каждый раз хорошо понимать, что именно в данный момент имеет в виду ваш собеседник.
Например, одни утверждают, что слово «деньги» следует относить к волевой сенсорике, как символ статуса, принадлежности к определенной социальной группе (богатый – бедный). Другие же говорят, что понятие «деньги» надо относить к экономике: это символ выгоды, то, что вкладывают в дело. Какая из этих точек зрения верна? Обе, в зависимости от контекста. А в некоторых случаях это слово можно отнести и к другим аспектам. Вот как это может выглядеть.
Аспект |
Семантическое значение слова «деньги» |
|
|
то, что зарабатывают, знак выгоды. |
|
|
символ расчета, бухгалтерского учета. |
|
|
финансовая состоятельность, средство завоевания авторитета, власти, уверенности в себе |
|
|
средство к существованию, пропитанию, удобству, комфорту; символ стабильности, устойчивости |
|
|
финансовые возможности, а также клады. |
|
|
обеспеченное будущее, гарантия осуществления планов |
|
|
способ воспользоваться радостями жизни |
|
|
способ вызвать уважение, получить признание |
Но есть и комбинированное
восприятие слов. Например, деньги как объект коллекционирования, нумизматика.
Здесь и эстетичность оформления каждого экземпляра (
),
и история (
),
и необычность (
)
и т.п.
Интересно разобрать в этом ключе понятия, представляющихся нам универсальными, а именно: любовь, долг. Разбор этих слов был проведен совместно с Е. А. Удаловой.
Слово любовь можно трактовать, например, так:
|
Аспект |
Семантическое значение слова «любовь» |
|
|
чувство глубокой душевной привязанности, симпатии |
|
|
страсть, переживания, восхищение, радости и печали |
|
|
приятные ощущения, объятия, поцелуи |
|
|
гордость за любимого, чувство принадлежности, ответственность за тех, кого любишь |
|
|
привязанность к старикам и детям, «любовь навеки» |
|
|
возможность счастья, ожидание чего-то необычного |
|
|
обязательства и чувство долга |
|
|
сотрудничество в жизни, в быту, в воспитании детей |
Или слово долг, например:
|
Аспект |
Семантическое значение слова «долг» |
|
|
моральный долг, чувство, заставляющее ставить интересы другого выше своих |
|
|
переживание за тех, кто от нас зависит |
|
|
ощущение ответственности или ощущение зависимости |
|
|
патриотические убеждения, необходимость защищать Родину |
|
|
долговременные обязательства, ответственность за будущие поколения |
|
|
необходимость учета последствий своих дел, слов, решений |
|
|
обязательства и правила по отношению к другим |
|
|
деньги, взятые взаймы, которые надо вернуть |
Предлагаемые толкования слов не претендуют на исчерпывающую полноту. Возможно, некоторые из них нуждаются в уточнении. Это лишь попытка проиллюстрировать, как соционические функции выбирают «свою» информацию из общего потока. Будем рады услышать соображения и дополнения на эту тему.
[1]. А. Аугустинавичюте. Соционика: кн. 1. Введение. Кн. 2. Психотипы. Тесты. – М.: «АСТ», СПб.: «Terra Fantastica», 1998.
[2]. В. Д. Ермак. Толковый словарь аспектов информационного потока. // Соционика, ментология и психология личности, №№ 1-3, 1998.
[3]. А. Аугустинавичюте. О символах. Смысловое содержание символов, используемых в соционике. // Соционика, ментология и психология личности, № 2, 1998
[4]. И. Д. Вайсбанд. Кто я такой? Немного о соционике. // Знание – сила, №№ 1, 3-10, 1992.
[5]. Р.К. Седых. Информационный психоанализ. Соционика как метапсихология. М.: НПП «Менатеп-Траст», 1994.
[6]. К .Г. Юнг. Психологические типы. – СПб.: «Ювента» – М.: «Прогресс – Универс», 1995.